1. Тэхналогія ШІМ больш сталая, выкарыстоўвае простую і надзейную схему і мае больш нізкую цану, але ўзровень выкарыстання кампанентаў нізкі, звычайна каля 80%.Для некаторых раёнаў без электрычнасці (напрыклад, горных раёнаў, некаторых краін Афрыкі) для вырашэння патрэбаў у асвятленні і невялікіх аўтасеткавых сістэм для штодзённага электразабеспячэння рэкамендуецца выкарыстоўваць ШІМ-кантролер, які адносна танны і можа быць дастаткова для штодзённыя невялікія сістэмы.
2. Кошт кантролера MPPT вышэй, чым кантролера ШІМ, кантролер MPPT мае больш высокую эфектыўнасць зарадкі.Кантролер MPPT гарантуе, што сонечная батарэя заўсёды будзе ў найлепшым працоўным стане.Калі надвор'е халоднае, эфектыўнасць зарадкі, якая забяспечваецца метадам MPPT, на 30% вышэй, чым метадам ШІМ.Такім чынам, кантролер MPPT рэкамендуецца для пазасеткавых сістэм з большай магутнасцю, якія маюць высокі ўзровень выкарыстання кампанентаў, высокую агульную эфектыўнасць машыны і больш гнуткую канфігурацыю кампанентаў.
Час публікацыі: 26 кастрычніка 2023 г